«Я не могу сказать, что мы прямо готовы до конца отстаивать эту точку зрения. Действительно, во всем мире существуют или самозанятые, которые не имеют права нанимать людей на работу, или юридические лица - компании. В компаниях - разделение финансовой ответственности: есть деньги компании, а есть личные деньги. Это разные два кошелька. У индивидуального предпринимателя все вместе, и он не платит никаких налогов, когда выводит эти деньги на потребление. Конечно, в этом есть некая нелогичность.
При этом, кроме экономических и социальных интересов развития есть еще люди. И когда люди привыкли к такой системе, уже многие и многие годы индивидуальные предприниматели нанимают людей, то так просто рубить это топором невозможно. И надо находить какие-то меры, очень постепенного, не сложного и не наносящего ущерб людям пути. Когда-то надо будет менять очень многие вещи», - заявил Борис Титов.
В России, по сведениям Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства работает более 3 миллионов ИП.
Мнение ООО1: Несомненно инициатива идет не от господина Титова, правительство смотрит на отзыв аудитории на предложение. При всех минусах отмены статуса ИП, можно предположить и плюсы в данной инициативе, как пример - диверсификация ответственности предпринимателей, а также снижение зарегулированности за счет исключения одного из трех действующих статусов. Однако по нашему мнению, инициатива исходит из ФНС по причине усиления зашива НДС на предпринимателей, а также усилению тренда на использование ИП в схемах обналичивания денежных средств.
